Всё-таки достали.
Прекратите пропаганду извращенцев.Два раза в день, показываете этих животных, для чего? Уже народ считает ведущих программы открытыми ЛГБТшниками, а Ваше » Л.Г Б.Т! и то, с каким удовольствием это произносится, уже не оставляет сомнений, что с Вами не всё в порядке.Неужели ума не хватает понять, что эта тема людям омерзительна. Загадили программу. 2 согласны
просто молодцы ведущие 60 минут
Очень интересно и злободневно. Молодцы. Смотрю с удовольствием. Грамотно и актуально. И про гендерную революцию запада правильно,что показывают. Все это страшно,на самом деле. Не надо путать только. Есть извращенцы,которых лечить надо,а за детей-в тюрьму. Единственный совет; военные эксперты очень часто забываются и говорят готовыми методичками. Этого,как мне кажется,делать нельзя. 3 не согласны
Нет смысла писать заголовок.
Зачем рассказывать нам про Дональда Трампа? Что, своих проблем нет? Товарищ Попов, расскажите телезрителям вашу точку зрения, а не то что Вам говорят редакторы в наушник. Смешно и глупо. 1 согласен
60 минут очень «познавательная» передача.
«60 минут» — социально-политическое ток-шоу с Ольгой Скабеевой и Евгением Поповым. Каждый выпуск проекта посвящен главному событию текущего дня.» Допускаю, что «специальный выпуск» посвящён войне на Украине. Но каким боком в этом «главном событии дня», целый раздел, семья телеведущих уделяет столько времени пропаганде гомосексуализма? 2 согласны
60 минут скабеева
о качестве материала не берусь судит , говорят ну и ладно но люди скажите зачем Скабеева так гнустно визжит ? ну как пенопластом по стеклу.
так удобно дремать под инфу и тут этот ядовитый крик. убавьте звук у ведущей пожалуйста. 1 не согласен
А кто выступал?
Почему нет фамилий выступающих в выпуске, и где можно их посмотреть? Меня очень заинтересовал тип, который выдал информацию, что СССР якобы продал предприятия в Африке США, бегая «с красным флагом и вешая лапшу на уши людям, что мы строим социализм». У него с головой всё в порядке? Кого Скабеева приглашает в передачу? А потом утверждает, что передача любимая у народа?! Дно! 1 согласен
Уберите Абзалова, это просто позор
Неплохая передача, но слушать Абзалова просто не возможно( хоть звук выключай).
Интересно ему самому не стыдно выходить на федеральный канал с такой ужасной, безграмотной речью. Слово «соответственно», произносит по 40- 50 раз за свою короткую речь.
Если исключить это слово из его лексикона, наверно он даже сказать ничего не сможет.
Программу смотрят во многих страх, это просто не допустимо чтобы так позорили русский язык. Достоинства:
- Хорошая информационная передача
Недостатки:
- Жаль дирекция телеканала, не отбирает реально грамотных экспертов
1 не согласен
Передача 60 минут
Для чего в течении почти часа, крутят калейдоскоп, почти ни чего не имеющий общего с обсуждением. Темя геев…, без них передача-не передача. Но режесёры пошли дальше, решили показать телезрителю фото Байдена мл., где ему делают мин нет, и видео как он передёргивает затвор в пластиковый стакан сидя на диване… Это что??? Хотя могу и ошибатся, может кому то и интересно. 1 согласен
Эксперт Абзалов
Всегда смотрю «60 минут» — всё отлично, исключение — скороговорящий Дмитрий Абзалов. Кроме «слов — паразитов» (Проблема закл…, вот…) понять, что говорит эксперт из-за его скороговорки очень затруднительно. Знаю, что многие просто перестали его слущать по этой же причине. Жаль, что время эфира, когда выступает Абзалов, тратится впустую. Может, есть другие эксперты, которые смогут высказатьтся по этой же теме, но так, что зрители поймут эксперта, ведь нам это мннтересно. Спасибо! Достоинства:
- Интересные эксперты кроме одного
Недостатки:
- Эксперт Абзалов
Пьяный эксперт в студии
17 июля на передаче зажигал пьяный депутат,по совместительству эксперт Калашников.Как такое вообще возможно,что за отношение к людям,? Неужели нельзя было его не допускать к телеэфиру.,или хотели специально ,чтобы увидела вся страна как он еле ворочает языком. 1 согласен
Ребята ,не позорьте Россию
Уважаемые ведущие!!!!!Сегодня 17 июля,вы зачем пьяного эксперта пригласили, неужели в России -матушки не нашлось грамотного ,трезвого эксперта!?
Скабеева такая смешна-а-я!
Скабеева сегодня меня позабавила! В этих кедах — ну, вылитый попугай Кеша из мультика «Возвращение блудного попугая». Такая смешна-а-я!!!
А вообще-то интересно, на канале «Россия 1» стилисты есть? То Скабеева выглядит как Кеша, то Акопов одет словно чучело огородное. 1 согласен
Всегда с удовольствием смотрю
Ведущая Скабеева безукоризненна и очень нравится Дмитрий Абзалов ( если правильно указала фамилию). Каждый день смотрю 60 минут Достоинства:
- Дмитрий очень точно знает и доводит до зрителей различные вопросы
Недостатки:
- Почаще его приглашайте пожалуйста
Шуту скабеевой
Ну в таких кедах да ещё и про лгбт-ведущая просто «на высоте», как будто сама из этих самых и есть. Ну позор её прикиду, ведь кляча, а хочет блеснуть запахом молодости. Страм, отвратительно) Нам такие зарубежные новости про мужебаб так подробно не нужны. Неужели такой низкий уровень журналистики у этой Скабеевой?! Или она только такие темы допущена освещать)) Мерзкая, как брехала в паралель с экспертами, так и чешит, пугало и хамка. Да, можно и не смотреть передачу и не тратить свои нервы, но ведь она там не одна, а момент выступления экспертов хочется послушать. Ноги как у кобылы на расшарагу, надо же следить за этикетом. Она, увы, только базлать одна почти всё 2,5 часа))) отвратительная лошадь) Достоинства:
- Пусть ведёт передачу Попов
Недостатки:
- Лошадь-в табун с Лгбтшниками
1 согласен
Алексей Журавлёв
Здравия всем! Регулярно смотрю «60 минут», передача нравится. Но последние месяцы перешла только на вечерний выпуск, потому что Попов не вызывает столько раздражения, как Скабеева. Сегодня опять среди гостей Журавлев 🙁 Не могу поверить, что его выступления могут кому-то нравиться. Зачем вы приглашаете этого клоуна? Говорит много, несвязно, белеберду какую-то. Приходится перематывать.
Согласна с другими отзывами, что Абзаева также невозможно слушать, скорость речи немыслимая и слов-сорняков больше, чем смысловых слов. Его понять довольно сложно. Тоже заметила, что от телефона не отрывается и со скрещенными ногами постоянно.
Чьи выступления слушаю с удовольствием, так это Игоря Коротченко — кратко, четко и по существу. А также Алексея Фененко, очень познавательные высказывания в историческом плане. 2 согласны 2 не согласны
60 минут заказ
Вчерашняя передача о Пригожине- это дно! Понятно, что заказ выполнили. Странно, всегда казалось, что сочувствуете воюющим. А Петрова отправьте на фронт, пусть просыпается. Печально , ребята. Больше смотреть нечего, от слова совсем. 2 согласны
пригласите меня на передачу участником
Если хотите услышать правдивое мнение пригласите меня на передачу будете удивлены , а может и нет? Просто часто смотрю и иногда( да нет в основном) бываю в шоке ! много что хочется сказать обо всем . но добратся или позвонить не получается
Дмитрий Абзалов
Д.Абзалову абсолютно пофиг кто и что говорит в студии. Ему по барабану СВО [впрочем как и многим в РФ].Скрестив ноги залипает в телефоне. После своего «выступления» снова всё его внимание приковано к гаджету. Такое ощущение, что его приглашают в студию для заполнения вакуума. Именно сейчас, в данную минуту это и происходит. 2 согласны
Абзалов. Проблемы с речью.
Хочется попросить редакторов отправить г-на Абзалова к специалистам по сценической речи или логопеду. Ну нельзя же, в самом деле, давать человеку, у которого через слово «как бы» и «между прочим» выступать на всю страну. Безнаказанно. Трещит, как пулемет себе под нос. Все это с умным и надменным видом, как бы между прочим. Ему самому не стыдно? А вам за него? Это неуважение к зрителю. Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Практически, все. От времени в эфире до ведущих.
3 согласны
Бесконечное освещение ЛГБТ темы
Уважаемая редакция! Кто вам сказал, что в нашей стране все поголовно хотят быть в курсе дел этих раскрашенных членобаб с петушиных перьях? Ну невозможно же!!!! ЕЖЕДНЕВНО, с 11.30 до 20.00 нам впихивают протесты, сборища, требования этих моральных уродов. ЗАЧЕМ? Причем Скабеева и Попов делают это с явным удовольствием и с сальными улыбочками. Напрашивается неприятный вывод — может, они сами «из этих»? Прекратите засорять эфир! Достоинства:
- нет
Недостатки:
- 5 часов в день, одно и то же, все те же, хамовитая наглая дурно воспитанная ведущая
5 согласны
Кому не нравится — можно и не смотреть же
Все ругают Скабееву за хабальство. Но можно же переключить на другой канал, да и все. Я так и делаю. Там еще и музыка надоедливая… 1 согласен
Скабеевой:
Лошадинообразную Скабееву отправьте на передовую, пусть от испуга бомбёжек наложит полные штаны и лишиться возможности много говорить, чтоб не могла перебивать уважаемых экспертов. Просто уже не знаешь как достучаться до её хамского поведения в студии по отношению к приглашённым. Заткните её)) Достоинства:
- Плюсов становится всё меньше из за тёлки ведущей
Недостатки:
- Смотри в плюсах
1 согласен
Поведение Ольги Скабеевой.
В последнее время ведущая Ольга Скабеева часто ХАМИТ участникам программы. 31 мая она буквально заткнула рот отстааному генералу СВР Леониду Решетникову! Надо уважать мнение экспертов, даже если оно не совпадает с мнением ведущих. К тому же это человек в возрасте! 1 согласен
Канал Россия1
Почему руководители программы допускают ведущей Скобеевой перебивать и учить гостей программы? Даже если бы она была умнее приглашенных генералов, это не должно быть допустимо. Смотреть отвратительно. Достоинства:
- Минус
1 согласен
Руководству передачи
Всём доброго дня. Услышите, пожалуйста, уберите эту курицу говорящюю Скабеева хотя бы с вечернего эфира. Ну ведь мы не можем одну её слушать всю программу. Не уважительная, хабалка незатыкающая. Пусть хотя бы за кадром выговаривалась со слюной на пасти своей. Весь эфир от 31.05 про брехала одна и не давала экспертам своё отведённом им время высказаться. Ужасная тетка, в ухо ей шепчите о тормазах. Такая тупая тётя в плане этики…. ужас))) Может она судьбой обижена) Передача с её присутствие теряет свою популярность. Заткните её! Достоинства:
- Мнения экспертрв
Недостатки:
- Гнилая ведущая
2 согласны
Ужасно!!!!!
Сколько можно пропагандировать ЛГБТ. Показывают одно и то же, вдалбливая в мозги людей аморальный образ жизни Европы. Ладно бы это было , единичным освещением, хотя бы раз в неделю, а то каждый день, да ещё по четыре раза. Вместо того, что бы освещать наши победы, либо поражения, в программе показывают освещение иностранных СМИ, естественно в негативной для нас форме. Уверена, что не каждый человек в состоянии осмыслить адекватно эту информацию. Зачем это делают на федеральном канале, непонятно. НАДОЕЛО! Достоинства:
- нет
Недостатки:
- ВСЁ ПЛОХО.
4 согласны
Сколько можно!
Послушайте, ну, сколько можно!
Социально-политическое шоу (а именно так заявлена программа) неуклонно превращается в просветительное (в вопросах секса).
Например, вчера Ольга Скабеева подробно освещала тему публичных домов во Франции. Сегодня — она же «просвещала» зрителей федерального канала(!) в вопросах орХ секса (прости, Господи!), поз и т.д. После её фирменного возгласа «Смотрим!» не оставалось другого выхода, кроме, как переключить канал.
Особенно омерзительно слышать всё это из уст женщины.
Каждый день — про ЛГБТ, извращения, проституток, любовниц и т.д., и т.п. И всё это сопровождается подробными показами.
Если так будет продолжаться и далее, придется передачу «60 минут» переименовать в «Про это».
Не хотелось бы. 4 согласны
О передаче 60 минут
Раньше любила смотреть 60 минут, нравились комментарии экспертов и специалистов. В настоящее время смотреть передачу стало не приятно: ведущая О. Скабеева все время спорит и перебивает гостей, если их мнение не совпадает с её собственным. Иногда это выглядит очень грубо. К тому же в последнее время в передаче очень много внимания уделяется вопросу ЛГБТ сообщества… Для чего? Мне, например, эта тема не интересна и даже противна. Неужели других тем нет?
В общем, «отписываюсь»…. 4 согласны
Лобзалов – иксперд по «всему», что движется, стоит, растёт, падает и т.д…
В новостях передали, что Илон Маск придумал для Абзалова чип за ухо, от которого идут нитки, вживлённые в мозг. С помощью этого чипа дистанционно можно колёсиком регулировать скорость излияния словесного поноса данного «спикера», пульт управления выдавать ведущему всяких шоу, куда приглашают знатока «всего» Достоинства:
- Имеет речевой аппарат гомо сапиенса.
Недостатки:
- Не может с ним совладать, речевой аппарат работает с той же скоростью, что и мысль, издавая курлыканье.
2 согласны
Абзалов Дмитрий
Безусловно глубокий аналитик и эксперт внешней и внутренней экономики. Его разъяснения достаточно интересны и познавательны. На вставки в речь словосочетаний «как бы», » я напоминаю» может подавать на патент.
О скороговорке в речи высказываются абсолютно все в комметариях. Это, вообще-то, небольшая болезнь и она лечится. Сам Дмитрий очень интересно объясняющий феномен повышение цены на нефть при падении спроса на нее ( эффект, противоречащий всем законам экономики. Это все равно, что брошенный с крыши камень, полетел вверх) в эфире программы «60 минут» за 25.05.23 на 69 минуте на просьбу ведущей Скабеевой: » Давайте только выдохнем и помедленней. Не все успевают», предложил: «…ну пусть потом на 0,5 поставят и послушают». Класс!!!. Оказывается, не один человек должен посетить мед.специалиста, а миллионы его слушающих, уважающих, воспринимающих должны переключить телевизоры на 0,5. Кстати, что это такое и как это сделать? Что-то я не нахожу в своем телике такой функции — переключение на 0,5. Так что пожелание к самому Дмитрию — переходите с 4-ой скорости на первую, привычную для нашего уха.
И в дальнейшем с удовольствием будем слушать Ваши комментарии, оценки, суждения.